Как построить NAS для хранения музыки

Как создать NAS для хранения музыки и по крайней мере часть всего, что вам нужно знать о RAID и резервном копировании

Вы знаете закон Паркинсона? Тот, который говорит: «Работа расширяется, чтобы заполнить время, доступное для ее завершения»? Что ж, то же самое верно и в отношении хранения музыки — какой бы объем памяти у вас ни был, размер вашей музыкальной коллекции расширится, чтобы заполнить ее, прежде чем вы узнаете, что произошло.

И если, как я, , вы начинаете нервничать, когда заполняете более 60% доступного пространства, а это значит, что пришло время обзавестись дополнительным пространством.

Итак, это было что чуть больше года спустя после моего последнего великого приключения в создании NAS, мой NAS-накопитель на 2 ТБ начал выглядеть немного в полной мере, и стало ясно, что глубокий вдох и еще один проект не за горами.

Меня вдохновило анонсирование нового NAS- оптимизированные диски Red от Western Digital.

Они предназначены для работы для запуска Круглосуточно и без выходных при высоких температурах, которые часто встречаются внутри корпусов NAS, справляются с шумом и вибрацией, присущими многодисковым массивам, и помогают пользователю в случае возникновения проблемы, а также ускоряют любое необходимое восстановление.

Прочитав эту новость, я поймал себя на мысли, что снова «NAS», и решил построить что-то с достаточной емкостью, чтобы на какое-то время защитить себя от будущего.

Это означало, что я предлагал четыре диска. множество вариантов RAID — подробнее об этом чуть позже — и это означало, что новый корпус заменит мою существующую дешевизну D-Link, по-прежнему выполняющую солидную работу, но с легким хрипом шлифуя в своем месте, спрятанном в шкафу.

И прежде чем мы продолжим, я должен отметить, что я использую выделенную музыкальную систему, а не одну настройку для потоковой передачи музыки/фильмов. /pictures, а также обеспечивают резервное копирование компьютеров в сети.

Почему? Просто потому, что я недостаточно смотрю телевизор, чтобы заслужить установку мультимедиа, я вполне счастлив загружать Blu-ray в тех редких случаях, когда я хочу посмотреть фильм, и действительно думаю, что стоит оставить резервную копию компьютера отдельный диск. Или, желательно, диски.

Выбор дисководов и корпусов

Итак, решив, что пришло время обновиться, два вопроса: какие диски , а какой корпус? Можно купить полный NAS для работы в режиме plug and play, например WD MyBook World, с которого я начинал, но для большей гибкости лучше покупать отдельный корпус и диски.

Корпус — это физический» ящик «, который вы подключаете к своей системе, содержащий интерфейс Ethernet и» компьютер «для управления приводами, которые внутри него.

Какой корпус? Ну, людям здесь, кажется, очень нравится Synology, но DS411j (слева) обойдется мне в лучшую часть в 300 фунтов стерлингов или даже больше за чем более быстрый DS411 + II.

Расспросив знакомых друзей и проведя несколько вечеров за чтением, изучением руководств и изучением различных интерфейсов, я обнаружил QNAP TS-412, замеченный на вверху страницы, которую я купил менее чем за 250 фунтов стерлингов.

Пока я ждал доставки, большая коробка с четырьмя 3 ТБ красных прибыла от очень хороших людей из WD — теперь у меня действительно не было оправдания откладыванию.

Пришло время взяться за дело и собрать все воедино.

urce>

Это На самом деле это не так сложно, даже для такого человека, как я: четыре кейса из листового металла выдвигаются из QNAP — вы просто поднимаете защелку и вытаскиваете — и диски крепятся к ним с помощью четырех маленьких винтов из комплекта.

Это только немного неудобно, дизайн не позволяет сделать это неправильно, и когда вы вставляете тележку обратно в соединения на диске, сопрягайтесь с соединениями на корпусе.

Кстати, если вас пугает все это, в сети есть несколько розничных продавцов, которые продадут вам корпус с установленными и протестированными дисками на ваш выбор. и даже настроить нужную конфигурацию.

Я разговаривал с Ultimate Storage, которая предлагает бесплатную установку и настройку при покупке корпуса и дисков — мне рассказали, как добавляет два или три рабочих дня до времени заказа, так как диски должны быть отформатированы, а затем инициализированы в выбранной вами конфигурации RAID.

В качестве примера, общая сумма для QNAP TS-412, оснащенного четырьмя 1 ТБ WD красных, что дает в общей сложности 2-4 ТБ хранилища (в зависимости от конфигурации), было около 650 фунтов стерлингов, тогда как тот же корпус и диски от Amazon стоили около 575 фунтов стерлингов.

Та же самая установка с использованием Стоимость Synology DS411j на Amazon составит около 610 фунтов стерлингов.

Anyhoo… Диски загружены, QNAP был включен, подключен к сеть и сеть, а прилагаемое приложение QNAP Finder (см. выше) нашло его в сети и провело меня через первоначальную настройку. Определитесь с именем для сервера, измените пароль администратора и тому подобное, и все пошло на проверку и форматирование дисков..

Через несколько часов длинный звуковой сигнал означал, что все готово.

RAIDers (надеюсь, нет) потерянных данных

Что ж, этот бит был легким — теперь для материала RAID …

И здесь мы берем небольшое погружение в чудесный мир RAID: знающие сейчас отводят глаза, потому что это будет действительно базовая вещь.

RAID означает избыточный массив независимых дисков и что это не так. Это система резервного копирования.

Хотя она предназначена для распределения ваших данных по нескольким жестким дискам, чтобы в случае сбоя можно было восстановить данные, если программное обеспечение в NAS, управляющее массив — или аппаратный RAID-контроллер — выходит из строя, нет гарантии, что вы сможете извлечь то, что находится на дисках.

Нет замены для резервного копирования

Итак, из этого следует, что даже если на вашем NAS настроен RAID, вы Вам действительно нужна как минимум одна полностью отдельная резервная копия — как во втором NAS, или внешний жесткий диск, способный вместить все на вашем основном NAS.

И вам нужно убедиться, что у вас есть стратегия автоматического резервного копирования — как показано выше, мое второе хранилище срабатывает в 1:00 каждое утро и копирует любые изменения, сделанные на основном NAS с момента последнее резервное копирование — или скрупулезно выполняете резервное копирование вручную.

В конце концов, вы действительно не хотите тратить целую вечность на повторное копирование или повторное скачивание всей вашей коллекции.

RAID, тогда. Самая простая версия — RAID 0 (слева) или вообще без RAID. Преимущество состоит в том, что вы получаете полную емкость установленного диска (ов), поэтому четыре диска емкостью 1 ТБ предоставят вам 4 ТБ пространства, но недостатком является то, что если один из дисков выйдет из строя, вы потеряете все данные. p>

RAID 1 (справа) дублирует данные между двумя жесткими дисками, чтобы обеспечить зеркальное отображение дисков. Итак, установите два жестких диска по 1 ТБ и отформатируйте их как RAID 1, и вы получите общую емкость 1 ТБ — или установите четыре жестких диска по 1 ТБ, и вы получите 2 ТБ, — но с уверенностью, что в случае отказа одного диска данные можно будет восстановить.

RAID 2 и 3 включают синхронизацию вращения дисков в массиве и сохранение последовательных битов на последовательных дисках.

Основное различие между ними заключается в том, как данные четности — используется для проверки того, что на дисках хранятся правильные данные — хранится: на дисках в RAID 2 и на выделенном диске четности в RAID 3.

Тот же выделенный диск с четностью используется в RAID 4, что позволяет другим дискам вращаться независимо — проблема, конечно, в том, что производительность диска с четностью определяет, как будет работать весь массив. И если диск четности выходит из строя…

Следующая часто используемая конфигурация — RAID 5 (слева), требующий как минимум трех дисков, который распределяет данные четности (используется для проверки, что диски хранят правильные данные) по трем дискам и может выдерживать отказ одного диска, при этом предлагая восстановление .

Емкость, предлагаемая нашими тремя дисками по 1 ТБ в RAID 5, составит 2 ТБ; четыре 1 ТБ дают вам 3 ТБ.

RAID 6 (справа) требует как минимум четырех диски, и может выдержать отказ двух из них, но опять же будет предлагать 2 ТБ емкости из четырех дисков по 1 ТБ.

В качестве альтернативы , вы можете настроить систему с четырьмя или более дисками как RAID 5 с горячим резервом (см. выше), что означает, что в массиве работает RAID 5, но один диск остается неиспользованным, готовым к работе в случае отказа одного из трех активных дисков.

Будучи немного «ремнем и скобами», когда дело доходит до этого, я выбрал подход RAID 6 и установил для QNAP пыхтение на настроить массив. На это уходит много времени — день или около того в случае установки 4 x 3 ТБ, которую я использовал, — и тем временем произошли две вещи, которые заставили переосмыслить.

Одна из них была дискуссией. на форумах whathifi.com, предполагающих, что RAID 6 будет сильно работать с процессором QNAP, и что RAID 10 будет лучшим вариантом; другим было отключение питания во время процесса форматирования, достаточное, чтобы вернуть меня к этапу «установка дисков и повторная инициализация». Вздох…

Итак, RAID 10 (слева) это будет, в котором данные полосатая на двух дисках и зеркально отражается на двух других. Он может выдержать отказ двух дисков, имеет ту же емкость, что и RAID 6, и избегает, как мне сказали, так сильно ударять процессор, что обеспечивает лучшую производительность.

Конечно, люди будут спорить. — пока коровы не только не вернутся домой, но и не будут поданы с сыром, салатом, маринованными огурцами и специальным соусом, все на булочке с кунжутом — о том, какой RAID-массив лучше всего. Кажется, у каждого есть свои предпочтения и готовность сказать вам, что все, что вы сделали, — это не лучший способ..

И, конечно, если бы я использовал корпус NAS с большей вычислительной мощностью, решение могло бы быть совершенно другим, но тогда перемещение диапазона QNAP к подходящей «коробке» означало бы удвоение бюджета. для корпуса.

Это может быть оправдано, если NAS обслуживает несколько компьютеров одновременно в среде домашнего офиса, но самое большее, что от него потребуется сделать, — это запустить музыку на два сетевых проигрывателя одновременно — в конце концов, нас всего двое в доме.

Результатом всего этого стало то, что в какой-то момент мне пришлось перестать читать и прислушиваться ко всем аргументам и фактически продолжить с созданием этой штуки — так и был RAID 10.

Наряду с подходящей стратегией резервного копирования (я уже упоминал, что это очень важно?), казалось, что это лучший компромисс для моих нужд. И, по крайней мере, если я где-то ошибаюсь, у меня будет резервная копия всей моей музыки на другие устройства, и я смогу перестроить NAS с той конфигурацией RAID, которая подходит для этого месяца.

Хорошо, я получаю только 6 ТБ — всего! — хранилища с моих дисков 4 x 3 ТБ, но а) это нравится во мне пессимисту, и б) 6 ТБ все еще втрое больше, чем у меня было раньше.

Или, другими словами, , в четыре раза больше места, которое сейчас занимает моя музыкальная библиотека.

Уф! Единственным недостатком, как мне сообщили, является то, что запись идет немного медленнее, что может объяснить, почему на копирование моей музыки со старого NAS на новое ушло несколько дней. Или это могло быть связано с слегка запутанной настройкой сети во время копирования — с тех пор она была приведена в порядок.

К счастью Я установил старый нетбук — время не имело значения — для запуска программного обеспечения для копирования MuCommander, то есть, по крайней мере, я мог продолжать работать на своем MacBook.

Тем временем комбинация просмотра NAS удаленно в окне на моем офисном Mac через веб-диспетчер файлов QNAP (см. ниже) и жена дома в отпуске с работы, и, таким образом, возможность нажать кнопку «повторить попытку» на нетбуке в нескольких случаях, когда копирование остановилось, что означало это заняло не более … ну, во всяком случае, несколько дней!

По крайней мере, это работа, которую вам нужно сделать только один раз, и хотя эта часть настройки была чрезвычайно медленной , последующие загрузки выполняются значительно быстрее, чем это было с моим старым D-Link, работающим на 2 ТБ Seagates, а корпус QNAP работает достаточно холодно и тихо, чтобы позволяют использовать его в главной комнате для прослушивания.

Для сравнения, D-Link часто изображал фантома, работающего на полной мощности в ожидании запуска катапульты на палубе, и поэтому был изгнан с позором в непослушный угол удобного буфета.

Обслуживать носители просто: QNAP поставляется со службой под названием QPKG, позволяющей загружать выбранные «приложения» в соответствии с ваши требования, и вскоре у меня был запущен старый знакомый сервер TwonkyMedia в его последней форме, и я довольно радостно разговаривал с различными медиаплеерами в доме, которые в настоящее время включают сетевой ресивер Onkyo TX-NR818 и комбинацию Naim NDS/555PS. .

NAS также позволяет мне получать доступ к серверу и управлять им удаленно (из офиса, если я хочу), и даже запускать его или воспроизводить контент из него через Интернет на портативные устройства, где бы я ни находился.

Я тоже должен нужна музыка для просмотра или прослушивания, когда я не дома или в комнатах для прослушивания WHFSV, я могу воспроизвести его через iThing или загрузить его на свой ноутбук и скопировать на USB-накопитель, чтобы вставить его в переднюю часть того, что тестируется или слушается. Аккуратно.

И я сделал некоторые другие настройки в системе: случайная потеря связи между плеером и NAS, или Устройство управления iOS и проигрыватель, похоже, были связаны с некоторыми странностями в выделении IP-адресов в Virgin SuperHub, который у нас есть дома.

Итак, теперь он переключен в режим только модема и Apple AirPort Extreme (см. Выше) введен в качестве маршрутизатора для Ethernet и Wi-Fi, подключенного к коммутаторам Netgear, соединяющим все музыкальные компоненты вместе.

Все оборудование подключается с помощью проводного Ethernet и надежных коммутаторов Netgear GS108, причем один коммутатор предназначен для основного музыкального сервера — QNAP — и мультимедийных устройств, на которые он передает потоки, а другой коммутатор питает домашние компьютеры и резервные устройства NAS.

Wi-Fi используется не более чем для доступа к разным iPad, телефонам и iPod Touch.

Теперь все работает без сбоев, а соединения между контроллерами, сетевыми плеерами и NAS и надежны, и намного быстрее.

И звучание Naim захватывающе потрясающее, но, возможно, это еще один блог в процессе создания!

( ОБНОВЛЕНИЕ Я был прав: было. Вот он)

Теперь, чтобы приступить к задаче копирования остальной части моей музыкальной коллекции на NAS: я считаю, что осталось, вероятно, около 1500 компакт-дисков, после чего диски, вставные карты и буклеты можно положить в кошельки, шкатулки для драгоценностей выбросить, а кошельки положить на хранение.

Миссис Е уже бросает завистливые взгляды на те большие прозрачные ящики для хранения вещей, которые вы видите сложенными в сараях, сделанных своими руками, поэтому я думаю, что мои дни беспорядка компакт-дисков серьезно сочтены …

Итак, следующий …

Следующая работа — подумать о источнике бесперебойного питания для QNAP: тот, который может остановить работу NAS до остановка при отключении электроэнергии и наличие USB-соединения, позволяющего QNAP отключиться от батареи в худшем случае. Кажется, около 100 фунтов стерлингов, если посмотреть на список одобренных QNAP устройств ИБП …

(Видите ли, даже в наш век цифровой музыки, возможности для настройки — и, конечно же, эта чертовская штука покупок! — по-прежнему безграничны)

Автор: Эндрю Эверард

Следите за whathifi.com в Twitter

Присоединяйтесь к whathifi.com на Facebook

Оцените статью
digitdocom.ru
Добавить комментарий