Старый усилитель против нового усилителя: что лучше?

Еще в начале 1980-х годов компания Cyrus Audio была основана как электронное ответвление Mission Loudspeakers. Действительно, в первые годы своего существования бренд назывался Mission Cyrus. В конце 1984 года компания выпустила свои первые продукты — два интегрированных усилителя половинной ширины, которые назывались просто Mission Cyrus One и Mission Cyrus Two. На момент запуска они стоили 130 и 230 фунтов стерлингов соответственно.

По сути, это были две версии одного и того же усилителя с одним и тем же пластиковым корпусом/стальным шасси и главной схемой. доска. У The Two был более мощный источник питания, который увеличил выходную мощность до 50 Вт на канал (вдвое больше, чем у более дешевого усилителя), и более сложную секцию с подвижной катушкой в ​​переключаемом фонокорректоре.

  • Лучшие стереоусилители 2019 года

Внешне их было мало отличить за исключением значка и входа Two для дополнительного внешнего источника питания PSX.

Блок питания PSX добавил дополнительную мощность и масштаб, увеличив выходную мощность Two до 70 Вт на канал. Оставив внутренний источник питания усилителя для питания только секции предусилителя, он также улучшил качество звука по всем направлениям.

Оба усилителя продолжали развиваться в течение их жизни, получив в конце 1987 года стильные корпуса из сплава.

Старое и новое: как они сравниваются?

Нам удалось получить Cyrus Two этой эпохи и воспользоваться способностью компании продолжать обслуживать многие из ее самых ранних продуктов. Замечательно, что Cyrus все еще может поддерживать продукты, которые находятся на третьем десятилетии своего существования, и возвращать их в полное рабочее состояние. Не так много аудиокомпаний могут сделать то же самое.

Краска на нашем Two немного блеклая и заметная, но даже по сегодняшним меркам она сделана великолепно. Мы удивлены, что Cyrus удалось сделать свои усилители начального уровня столь сложным литым корпусом.

Эта отливка также служит радиатором для выходных транзисторов, что позволяет сэкономить на деталях и затратах на сборку. . Мы не можем представить себе усилитель тока ниже двух граней с таким экзотическим дизайном корпуса.

Загляните внутрь, и вы найдете относительно простую схему, заполненную компонентами удивительно высокого стандарта. Секция предусилителя представляет собой в значительной степени пассивную конструкцию, и для работы требуется только фонокорректор.

Даже сейчас соединения, направленные вверх, выглядят экзотично и позволяют легко добавить два в систему благодаря их четкости. , легко читаемая маркировка. Обратной стороной является то, что они также собирают пыль без особого поощрения..

После тщательного прогрева Cyrus Two показывает удивительно хорошие характеристики по сравнению с чем-то, созданным более 30 лет назад. Звучит чисто, четко и очень детально. Настолько подробный, что нынешний усилитель Rega Brio, удостоенный награды за 600 фунтов стерлингов, едва ли может добиться большего, когда дело доходит до чистого разрешения.

Мы пробуем усилитель с рядом динамиков от относительно чувствительной пары Audio Note Type J (конструкция, возникшая в основном из той же эпохи, что и Cyrus) вплоть до наших эталонных ATC SCM50. И нам нравится то, что мы слышим.

Мы впечатлены властью двоих и тем, как они подчиняют говорящих своей воле. Мы играем Ромео и Джульетту Прокофьева и довольны проницательностью и точностью усилителя. Для сравнения, усилитель Arcam A60 того же возраста звучит размыто и мягко. Ясность важна, поскольку она обеспечивает динамические изменения; при необходимости есть тонкость и мощь.

Тонально, как и во всех ранних усилителях Cyrus, вещи немного скудные и лишены естественной теплоты и авторитета. Создается впечатление, что очертания каждой ноты нарисованы безупречно, но не совсем правильно растушеваны. В этой области новый усилитель Rega идет впереди, обеспечивая почти такую ​​же точность, но с большим ощущением богатства и веса.

Стереоизображение четко наложено на классический усилитель Cyrus. Он меньше по масштабу, чем действующие стандарты, но при этом не перегружен. Звуковая сцена остается стабильной и при нажатии на усилитель.

Мы переходим к Radiohead’s In Rainbows , и Cyrus оказывается как дома. Он великолепно сформулирован и маневрен, пробивая тяжелый 15 Step настоящим ядом. Нам нравится предлагаемый удар так же сильно, как и то, как этот усилитель передает почти непреодолимую динамику пьесы.

Мы не можем больше просить, когда дело доходит до ясности, каждый инструмент и звук четкие. оказано. Позаботьтесь о партнерском оборудовании, чтобы компенсировать экономию и аналитический баланс, и даже по нынешним стандартам это впечатляющий результат.

Старый Сайрус против нового Сайруса

У нас есть прослушивание текущего Cyrus One, что-то, что имеет половинную ширину оригинального дизайна, но мало что другое. Он имеет дистанционное управление, Bluetooth и выходную мощность 100 Вт на канал, благодаря схемам класса D.

Эти два продукта очень сильно различаются по звуковому характеру. Текущий усилитель звучит намного мускулистее. Его презентация шире, богаче и авторитетнее по всем направлениям, но особенно в низком ценовом сегменте..

Однако по сравнению с этим нам не хватает отзывчивости и ясности старого таймера. Cyrus Two 1984 года передает музыкальное послание с большим мастерством и в конечном итоге (что довольно удивительно) оказывается более прозрачным из двух.

Сайрус прекратил продюсировать Two (вместе с оригинальным One). в начале 90-х, заменив их более сложными конструкциями, добавившими дистанционное управление и микропроцессорное управление.

Тем не менее, мы считаем, что классический Cyrus Two по-прежнему пользуется большой популярностью сегодня, и если вы готовы поставить с практическим подходом, остается удивительно способным по нынешним стандартам. Если вы найдете его в хорошем состоянии, вы не разочаруетесь. Это просто говорит о том, что лучшие продукты Hi-Fi действительно выдерживают испытание временем …

  • Лучшие стереоусилители
  • Старые и новые динамики: как они сравниваются?
  • Все, что вам нужно знать о Черная пятница 2019
Оцените статью
digitdocom.ru
Добавить комментарий